Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dwóch mieszkańców Torunia oraz Stowarzyszenia „Toruń bez hałasu”, którzy uważali, że decyzja środowiskowa dla budowy mostu jest nieważna. To kolejne rozstrzygnięcie korzystne dla budowy przeprawy. 19 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dwóch mieszkańców Torunia oraz Stowarzyszenia „Toruń bez hałasu”. Zdaniem skarżących decyzja wojewody kujawsko-pomorskiego z 24 sierpnia 2007 roku o środowiskowych uwarunkowaniach zgody budowę mostu w Toruniu wraz z drogami dojazdowymi powinna zostać unieważniona, ponieważ rażąco narusza przepisy prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie podzielił zarzutów skarżących i stwierdził, że nie ma podstaw do uchylenia przedmiotowej decyzji. W swoim uzasadnieniu sąd podkreślił, że decyzja została wydana poprawnie i prawidłowo, zgodnie z obowiązującymi w dniu wydania przepisami prawa w tym zakresie.
Wczorajsza decyzja sądu potwierdza wszystkie wcześniejsze rozstrzygnięcia i opinie, jakie toruńska inwestycja uzyskała od instytucji zaangażowanych w realizację i finansowanie - począwszy od Komisji Europejskiej, która przyznała dofinansowanie, poprzez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Centrum Unijnych Projektów Transportowych, aż po grupę ekspercką Jaspers działającą przy Komisji Europejskiej.
Przypomnijmy, że dokładnie rok temu brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji środowiskowej potwierdził w swoim rozstrzygnięciu Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.
